Bildkomprimering

Destruktiv komprimering fungerar genom att kasta bort de delar av en bild dina ögon märker minst. Fina färgvariationer i röriga ytor, subtila övergångar och högfrekventa detaljer kan förenklas dramatiskt innan någon ser skillnad, och den förenklingen är där filstorleksbesparingen kommer ifrån.

Kvalitetsinställningen från 1 till 100 styr hur aggressiv den bortkastningen är. Det är inte en procentandel av bevarade pixlar, varje pixel stannar, det är ett vred för hur mycket detalj kodaren får kasta bort. Vid 80 krymper foton oftast till en bråkdel av sin storlek samtidigt som de ser orörda ut vid normalt tittande. Under ungefär 50 börjar mjuka ytor bandas och kanter får ljusgårdar. Över 90 sväller filerna snabbt för vinster du får kämpa för att se.

Foton tål komprimering väl eftersom de är fulla av naturlig textur som döljer förenklingen. Skarpkantad grafik, skärmdumpar och text drabbas tidigare, artefakter samlas precis vid hårda kanter. För dem, håll kvaliteten hög eller håll dig till förlustfria format.

WebP är den nyare kodeken och förutsäger helt enkelt bildinnehåll bättre, så den når samma visuella kvalitet i en märkbart mindre storlek än JPEG, ofta 25 % till 35 % mindre. Den behåller också transparens, där JPEG plattar ut transparenta ytor till vitt. Varje modern webbläsare och de flesta aktuella appar öppnar WebP utan invändningar, vilket gör den till det förnuftiga standardvalet här.

JPEG förtjänar fortfarande sin plats genom sin universalitet. Decennier gammal programvara, inbyggda system, kontorsverktyg och kräsna uppladdningsformulär accepterar alla JPEG utan att blinka. När filen är på väg någonstans okänt eller gammalt är JPEG den säkra överlämningen.

En vana att undvika: att komprimera en redan komprimerad fil om och om igen. Varje destruktivt svep kastar bort lite mer, och artefakterna staplas upp genom generationerna. Behåll en original, komprimera kopior från den, och välj kvaliteten en gång i stället för att iterera nedåt.

Komprimering och storleksändring krymper filer genom olika dörrar. Komprimering behåller varje pixel och lagrar dem smartare, måtten ändras inte. Storleksändring tar bort pixlar rakt av, ett 4 000 pixlar brett foto skalat till 2 000 har en fjärdedel av pixlarna innan några kodningsknep ens tillämpas.

För ett foto som både är större i mått än nödvändigt och för tungt i byte är att storleksändra först det större greppet. Krymp det till den storlek det faktiskt kommer att visas i med Ändra bildstorlek, komprimera sedan resultatet här, kombinationen slår rutinmässigt något av stegen ensamt med bred marginal.

Resultatpanelen visar den ursprungliga storleken, den nya storleken och besparingsprocenten, så att effekten av varje kvalitetsval syns direkt. Om en fil någonsin blir större än originalet var källan redan komprimerad hårdare än din valda kvalitet, använd en lägre inställning eller behåll originalet. Och om du behöver den motsatta riktningen helt, fler pixlar snarare än färre byte, är det jobbet för AI-bilduppskalare.

Den här komprimeraren körs på din enhet med webbläsarens egna kodare. Ingen bild laddas upp, vilket betyder inga filstorlekstak påtvingade av en server, ingen kö när en hög foton ska krympas ett efter ett, och ingen integritetsaffär för bekvämlighet.

Den arkitekturen är också varför det inte finns någon vattenstämpel och inget konto. Komprimeringstjänster mäter sin utmatning eftersom bearbetning kostar dem pengar per bild, här är kostnaden en bråkdel av en sekund av din egen processortid.

Praktiska scenarier där det här gör nytta: e-postbilagor som stöter mot en brevlådegräns, uppladdningsformulär som avvisar allt över några megabyte, webbsidor som behöver lättare bilder för att ladda snabbt, och mobilens fotomappar som växt till gigabyte. I varje fall är en kvalitet på 75 till 85 som WebP ett starkt första försök.